วารสารศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติเพิ่งกลายเป็นภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติ — OPDEV.MEN

วารสารศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติเพิ่งกลายเป็นภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติ thumbnail

เมื่อหกปีที่แล้วเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองของอังกฤษเดินเข้าไปในห้องทำงานของหนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนในกรุงลอนดอนและเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ทำลายคอมพิวเตอร์ที่พวกเขาเชื่อว่ามีการจัดเก็บเอกสารที่เป็นความลับรั่วไหลโดยเอ็ดเวิร์ดสโนว์เดน ในห้องใต้ดินของสำนักงานหนังสือพิมพ์บรรณาธิการใช้เครื่องบดมุมและการฝึกซ้อมเพื่อทำลายคอมพิวเตอร์ในความพยายามที่จะทำให้ข้อมูลไม่สามารถใช้งานได้หลังจาก “สัปดาห์แห่งการเจรจาตึงเครียด” ระหว่างหนังสือพิมพ์และรัฐบาลอังกฤษซึ่งต้องเผชิญกับแรงกดดันจากเจ้าหน้าที่สหรัฐ เอกสารลับสุดยอดที่รั่วไหลออกมา สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรเป็นพันธมิตรแบ่งปันข้อมูลอย่างใกล้ชิด แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ามีเอกสาร NSA หลายฉบับรวมถึงในสหรัฐอเมริกาหนังสือพิมพ์ก็เผชิญกับการคุกคามของการดำเนินคดีทางกฎหมายหรือการฟ้องร้องหากพวกเขาปฏิเสธ “ วิธีเดียวที่จะปกป้องทีมของผู้พิทักษ์คือให้หนังสือพิมพ์ทำลายคอมพิวเตอร์ของตัวเอง” ลุคฮาร์ดิงนักข่าวการ์เดียนกล่าว ในช่วงหลายปีที่อ้างถึงกรณีนี้ว่าทำไมเสรีภาพของสื่อมวลชนจึงมีความสำคัญมากชาวอเมริกันมักตอบว่า“ รอนั่นเกิดขึ้นเหรอ?” สถานการณ์ของผู้พิทักษ์จะไม่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาไม่ใช่เรื่องแปลกที่นักข่าวด้านความมั่นคงแห่งชาติจะได้รับข้อมูลลับหรือพึ่งพาพนักงานของรัฐที่ให้ข้อมูลลับโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อเปิดเผยการละเมิดอำนาจหรือกฎหมาย ในฐานะอาชีพที่มีชื่อเพียงคนเดียวในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาสื่อมวลชนของสหรัฐฯเป็นตัวอย่างที่เปล่งประกายของการถือครองอำนาจในการพิจารณาไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่ข้อกล่าวหาล่าสุดที่วางไว้ต่อ Julian Assange ทำให้เสรีภาพของสื่อมวลชนถูกคุกคาม Julian Assange ซึ่งได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นคนโกหกเป็นผู้สนับสนุนข้อมูลที่ผิดและเกลียดชังโดยมากเพราะเป็น shitbag ได้รับการปกป้องจากนักวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของเขานับตั้งแต่มีการประกาศข้อหารอบสุดท้ายกับเขา Assange เมื่อสัปดาห์ที่แล้วกลายเป็นบุคคลแรกที่ถูกเรียกเก็บเงินสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลลับภายใต้พระราชบัญญัติการจารกรรมซึ่งเป็นกฎหมายที่มีมาก่อนภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในรอบทศวรรษและใช้ในการดำเนินคดีสายลับต่างประเทศและผู้แจ้งเบาะแสจากรัฐบาล “ นี่คือสิ่งที่นักข่าวด้านความมั่นคงแห่งชาติและสื่อข่าวของพวกเขามักจะขอให้เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือผู้รับเหมาทำ” Jack Goldsmith, อาจารย์ที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดและทนายของรัฐบาลในอดีตกล่าว ในความเป็นจริงนั่นคือสิ่งที่ฉันทำ ในปี 2560 หลังจากผ่านการรักษาความปลอดภัยครั้งที่ห้าที่ NSA ในหลายปีที่ผ่านมาฉันได้รับและตีพิมพ์เอกสารลับที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรม Ragtime ของรัฐบาลและแพลตฟอร์มแบ่งปันข้อมูลอัจฉริยะ Red Disk แม้ว่านักข่าวไม่เคยได้ยินใครที่จะต้องเผชิญกับการสอบสวนของรัฐบาลในการทำงานของพวกเขา แต่ก็ไม่มีนักข่าวคนใดที่ถูกตั้งข้อหาว่าได้รับหรือเผยแพร่ข้อมูลลับในช่วงร้อยปีที่ผ่านมานับตั้งแต่พระราชบัญญัติจารกรรมกลายเป็นกฎหมาย ไม่น่าแปลกใจเลยที่คำฟ้องได้จัดองค์กรข่าวและผู้สื่อข่าวที่ได้ทำการตีพิมพ์ข้อมูลลับ ๆ เช่นไซต์การทรมานนอกตารางและการเฝ้าระวังของรัฐบาลทั่วโลกที่จัดหาโดยแหล่งข่าวนิรนามและผู้แจ้งเบาะแสเพราะกลัวว่าพวกเขาอาจถูกดำเนินคดีในลักษณะเดียวกัน มาร์ตี้บารอนบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์กล่าวในแถลงการณ์ว่า:“ การออกไปไกลเท่าที่คดีหนังสือพิมพ์เพนตากอนและอื่น ๆ นักข่าวได้รับและรายงานข้อมูลที่รัฐบาลถือว่าเป็นความลับ การกระทำผิดและการละเมิดอำนาจถูกเปิดเผย ด้วยการฟ้องร้องใหม่ของ Julian Assange รัฐบาลกำลังยื่นข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ให้งานสำคัญดังกล่าวตกอยู่ในอันตรายและบ่อนทำลายจุดประสงค์ของการแก้ไขครั้งแรก” Assange ผ่าน WikiLeaks ตีพิมพ์สายเคเบิลการทูตจำนวนมากและวิดีโอทางการทหารที่แสดงถึงการสังหารพลเรือนรวมถึงลูกเรือกล้องของรอยเตอร์ซึ่งจัดทำโดยอดีตนักวิเคราะห์ข่าวกรองกองทัพเชลซีแมนนิ่งซึ่งถูกตั้งข้อหาภายใต้การกระทำและถูกคุมขังก่อนประโยคของเธอ บรุกลิน คำฟ้องล่าสุดของรัฐบาลที่ถูกกล่าวหาว่า Assange of Publishing“ ชื่อที่ไม่ได้รับการติดต่อจากแหล่งมนุษย์” ซึ่ง“ เสี่ยงต่ออันตรายร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐอเมริกา” นักวิจารณ์เสียงส่วนใหญ่ของ Assange บางคนกล่าวว่าสหรัฐฯกำลังดำเนินคดี Assange เพื่อ“ สิ่งดีสุดท้ายที่เขาทำ” นับตั้งแต่สิ่งพิมพ์ของเขา Assange ทำให้ชื่อและชื่อเสียงของเขาหมิ่นเหม่ไม่น้อยไปกว่าการทำงานกับรัสเซียเพื่อบ่อนทำลายการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีฮิลลารีคลินตันโดยการปล่อยอีเมลที่ถูกขโมยไป ไม่มีสิ่งใดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายในการเผยแพร่เนื้อหาลับ กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า Assange คือ “ไม่มีนักข่าว” แต่การแก้ไขครั้งแรกซึ่งปกป้องเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางสื่อมวลชนไม่ได้แยกแยะระหว่างคนที่เป็นนักข่าวหรือไม่ “ การแปรญัตติครั้งแรกทำให้นักข่าวไม่มีสิทธิ์พิเศษ” Elizabeth Goitein ทนายความด้านความมั่นคงแห่งชาติกล่าว ใน Washington Post op-ed “ ในการห้ามไม่ให้มีการย่อหย่อน ‘เสรีภาพในการพูดหรือของสื่อมวลชน’ จะให้ความคุ้มครองอย่างเท่าเทียมกับผู้ที่พูดผู้ที่เขียนผู้รายงานและผู้เผยแพร่ กล่าวอีกนัยหนึ่งมันไม่สำคัญว่า Assange จะเป็นนักข่าวหรือไม่ ภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาทั้งหมด – ไม่ว่าบุคคลนั้นจะเป็นนักข่าวหรือไม่ก็ตาม – ได้รับการคุ้มครองโดยเสรีภาพเดียวกัน ด้วยการดำเนินคดี Assange ที่ประสบความสำเร็จไม่มีอะไรจะหยุดรัฐบาลสหรัฐฯจากการฟ้องร้องชาวอเมริกันอื่น ๆ – นักข่าวหรืออื่น ๆ – สำหรับการรับและเผยแพร่ข้อมูลลับ “ นี่ไม่เกี่ยวกับ Julian Assange” Sen. Ron Wyden ผู้บัญญัติกฎหมายที่โดดเด่นและเป็นสมาชิกของคณะกรรมการข่าวกรองวุฒิสภา “ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการใช้พระราชบัญญัติจารกรรมเพื่อเรียกเก็บเงินจากผู้รับและผู้เผยแพร่ข้อมูลลับ ๆ ” “ กรณีของ Assange อาจเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับประเภทของกิจกรรมที่การแปรญัตติครั้งแรกไม่ได้ป้องกัน – แบบอย่างที่สามารถทำใจให้สบายแม้นักข่าวมืออาชีพที่มีความระมัดระวังมากที่สุดจากการติดตามเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับความลับความมั่นคงแห่งชาติ” Steve Vladeck ศาสตราจารย์ที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยเท็กซัสใน op-ed หนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์รายงานเมื่อวันศุกร์ว่าฝ่ายบริหารของโอบามาพิจารณาว่ามีการฟ้องร้องดำเนินคดีกับ Assange เมื่อหลายปีก่อน แต่เป็นกังวลว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวจะฟ้องร้องดำเนินคดี“ ใกล้เคียงกัน” กับผู้สื่อข่าวขององค์กรข่าว แต่ตอนนี้การบริหารของทรัมป์ได้ดำเนินคดีกับ Assange นักข่าวเมื่อประธานาธิบดีตราหน้าว่า “ศัตรูของประชาชน” ในไม่ช้าจะได้รับการปฏิบัติในฐานะศัตรูของรัฐ
ดูข้อมูลเพิ่มเติม จากแหล่งเว็บไซต์ข่าว

Facebook Comments